《雍正王朝》和《康熙王朝》都是非常經典的電視劇，豆瓣評分不低，可以稱得上叫好又叫座。劇中的康熙扮演者演得非常精彩，但也時時被人拿出來點評。有人認為焦晃的康熙好，有人比較喜歡陳道明演的康熙，兩者到底誰演得更像康熙了？
除了主角康熙之外，戲中的配角也非常重要。一個籬笆三個莊，一個好漢三個幫，紅花也需要綠葉襯托。如果只有好的主角，而沒有好的配角，那么也會影響到主角的發揮。在《雍正王朝》中，焦晃扮演的康熙不是主角勝似主角，特別是劇中前面部分。除了他之外，雍正的扮演者唐國強，八阿哥扮演者王繪春，張廷玉的扮演者杜雨露，佟國維的扮演者廖炳炎，鄔思道的扮演者李定保，年羹堯的扮演者杜志國等等水平都非常高，劇中國家一級演員就有六人，這簡直是龍虎相爭，不精彩都難。而《康熙王朝》中除了演孝莊太后的斯琴高娃，演索額圖的薛中銳，蘇麻喇姑的扮演者茹萍外，其他的角不如《雍正王朝》。
年齡上，演康熙時，陳道明才四十多歲，而焦晃已經六十多歲。在《康熙王朝》這部劇中，演的是康熙一生，從兒童到晚年，陳道明演的是青年以后的康熙，焦晃在《雍正王朝》中演的是晚年康熙。兩者從年齡上看，扮演的角色與自己年齡的跨度，陳道明要大于焦晃。焦晃因為本身年齡與劇中人物相近，所以更容易把握。而陳道明本身處于中年，但是劇中的康熙涉及到青年和晚年，所以演起來有點費力，青年還是經歷了，有經驗，但是晚年沒有，所以需要演員發揮。如果要比較兩者，不能將焦晃的康熙與陳道明中青年的康熙相比，這樣不具有可比性。
如果這樣，那么兩者的康熙真的沒有可比性了，到底誰演的好，沒有定論？這里只是談論了扮演者之外的，還沒涉及到演員本身。欲知詳情如何，請聽下回分解。
關鍵詞：
關閉
營業執照公示信息